Komposisi dan rintangan kakisan
304 Keluli tahan karat: Mengandungi 18% kromium + 8% nikel (CR18NI8), membentuk filem oksida padat di permukaan, mempunyai toleransi yang kuat terhadap asid, alkali, garam dan persekitaran lembap, dan sangat sesuai untuk kawasan pantai dan senario sentuhan makanan.
201 Keluli tahan karat: Mengandungi 16% kromium + 3.5% nikel + mangan tinggi (MN5.5-7.5%), mempunyai rintangan kakisan yang lebih lemah daripada 304, dan terdedah kepada karat apabila terdedah kepada persekitaran yang lembap atau menghakis untuk masa yang lama.
Sifat mekanikal
Kekerasan: 201 keluli tahan karat mempunyai kekerasan yang lebih tinggi (230HB vs 170HB 304), sesuai untuk senario tahan haus (seperti kurungan perabot, bahagian hiasan).
Ketangguhan: 304 keluli tahan karat mempunyai prestasi pemprosesan sejuk yang sangat baik, dan tidak mudah untuk retak semasa peregangan dan kimpalan; 201 mempunyai ketangguhan yang buruk dan mudah diproses semasa pemprosesan.
Ekonomik
Harga : Harga unit 304Keluli tahan karatadalah kira-kira 50,000 yuan/tan, iaitu 5,000-10,000 yuan/tan lebih tinggi daripada 201 (disebabkan oleh perbezaan kandungan nikel).
Kos Kehidupan : 304 mempunyai kos penyelenggaraan yang rendah (tidak diperlukan rawatan anti-karat yang kerap), dan penggunaan jangka panjang mempunyai prestasi kos yang lebih baik.
| Petunjuk | 304 plat keluli tahan karat | 201 plat keluli tahan karat |
| Keperluan rintangan rintangan | Peralatan pemprosesan makanan, peralatan perubatan, fasad bangunan pantai, saluran paip kimia | Hiasan dalaman di persekitaran kering (panel pintu lif, bingkai perabot), papan tanda kejuruteraan perbandaran |
| Strength syarat | Bahagian struktur beban (seperti kurungan dapur), peralatan persekitaran tekanan tinggi | Bahagian yang tidak tahan api yang tahan haus (seperti aksesori pencahayaan, tutup tali bawah tali) |
| Budget kekangan | Belanjawan yang mencukupi dan mengejar kestabilan jangka panjang | Projek jangka pendek atau senario sensitif kos |
Senario di mana 304 lebih disukai:
Bersentuhan dengan air, bahan berasid dan alkali (seperti tenggelam dan dapur);
Kelembapan yang tinggi atau kawasan pesisir (seperti eksterior hotel tepi pantai);
Keperluan kebersihan makanan gred (seperti pinggan mangkuk, peralatan pemprosesan makanan).
Senario di mana 201 boleh dipilih:
Hiasan dalaman kering (seperti handrail pusat membeli -belah dan siling);
Penggunaan jangka pendek atau komponen bukan kritikal (seperti rak paparan sementara);
Anggaran terhad dan penyelenggaraan anti-karat biasa yang boleh diterima.
Kesimpulan : Tidak ada kelebihan mutlak atau kelemahan antara keduanya. 304 mempunyai prestasi komprehensif yang lebih kuat tetapi kos yang tinggi, dan 201 mempunyai prestasi ekonomi yang cemerlang tetapi perlu memadankan persekitaran yang berkenaan. Adalah disyorkan untuk membuat pemilihan yang komprehensif berdasarkan risiko kakisan, belanjawan, dan keupayaan penyelenggaraan.
